4月17日，一男人称将同期与两名女子举办婚典的音书激发关心。涉事货仓发布声明称，已取消这次婚典预订。倾盆新闻从毕节市关连部门获悉，两名女子中一东谈主系新郎前妻，三东谈主拍摄婚纱照系“闹剧”。经民警教学劝导，“三东谈主婚典”已取消。后续，该男人将与现任只身妻完婚。

流出的婚纱像片线路，别称男人身穿玄色西装站在两名穿戴婚纱的女子中间，两名女子掌握挽着该男人。图片配文“接待进入咱们的婚典”，并注明了新郎和两名“新娘”的名字。另一张聊天记载截图线路，该场婚典将于4月19日下昼6时在贵州省毕节市某饮宴中心举行。有网友称，两名”新娘“分离是该男人的前妻和现任，“三方的家东谈主皆答允”。

4月17日，涉事毕节市某饮宴中心通过酬酢平台发布声明称，该饮宴中心在动身点接到预订时，预订方并未确乎奉告将是三东谈主举办婚典这一稀零情况。按往时经过完成关连预订手续后，跟着事件在聚集发酵,货仓方才意见这次婚典的稀零性质。《声明》称，我国实行一家一计制，基于此，货仓决定取消这次婚典预订。以后，将进一步加强预订信息审核职责,根绝类似情况再次发生。同期，该中心也敕令社会各界共同爱戴法律庄严和公序良俗，联袂营造健康、调解、闲雅的社会环境。

倾盆新闻通过毕节市关连部门了解到，此事是男人与其前妻、只身妻“闹着玩”，经民警教学劝导，“三东谈主婚典”已取消。

那么，如斯闹剧是否犯法？北京市中闻讼师事务所讼师王丹妮分析以为，如若三东谈主炒作博眼球，系对公序良俗的径直挑战，如还是产生负面公论，酿成恶劣社会影响，凭据《表率厝置处罚法》第二十五条，分布流言约略以其他门径挑升侵扰全球秩序，可处五日以上旬日以下拘留，不错并处五百元以下罚金；情节较轻的，处五日以下拘留约略五百元以下罚金。

据此前媒体报谈，警方阐发三东谈主拍摄婚纱照举止不犯法，当事东谈主从未真确现实“一夫二妻”婚典。

那么，如若这场“闹剧”继续演下去，三东谈主举办了“婚典”，构不组成再嫁罪呢？王丹妮示意，若该男人与前任已办理分手登记，且与现任登记成亲，缔麇集法的婚配关系，则不组成再嫁罪。然而，若该男人已和现任登记成亲，又和前妻以鸳侣款式活命，比如共同居住、对外以鸳侣相等等，则可能组成事实婚配类似，涉嫌再嫁罪；若三东谈主仅拍摄婚纱照、诡计举办婚典，但未登记成亲且未以鸳侣款式共同活命，则不组成再嫁罪，但可能因误导公众被认定为侵扰全球秩序，违背《表率厝置处罚法》。

河北十力讼师事务所讼师王文广亦以为，如若两名女子与该男人的关系分离是前妻和现任太太（已领证）的话，该男人与其前妻已莫得法律上的婚配关系，在此情况下，如若该男人在与现任太太的婚配存续时辰又公开与前妻悉数活命（三东谈主共同活命），是违背《婚配法》表率的一家一计制的，可能涉嫌再嫁罪；如若该男人与两名女子均未登记成亲，那么三东谈主拍摄婚纱照并发请柬欲举办三东谈主婚典的举止则不组成罪人，但属于不谈德的举止。如若此事是“脚本”“杜撰”，以此来博眼球、挑战公序良俗、侵扰社会秩序，三东谈主及背后的经营者或应受处罚。

倾盆新闻遏止到，江苏江阴警方曾于2022年2月25日通报悉数表率案件：经查，2月21日晚，杨某(男，33岁)为博取眼球欧洲杯体育，在微信一又友圈、抖音等平台发布了杨某鸳侣和太太闺蜜3东谈主合拍的多张像片，并编造“与两位配头举行成亲仪式”等谬假话论，在网上传播后酿成社会负面影响。2月25日，江阴警方以编造事实侵扰全球秩序对杨某处以表率处罚。