《仁王3》是一款以日本战国时间为布景的类魂游戏开云体育(中国)官方网站，提供了两种不同的战斗作风供玩家体验：厚爱塌实的武士和迅捷丽都的忍者。本作展望于2026年登陆PC和PS5平台。

近日，制作组Team Ninja的总制作主说念主总制作主说念主安田文彦与制作主说念主柴田刚平禁受了IGN的采访，并暗示：普通情况下玩家会证据不同敌东说念主来切换作风，但本作即便全程只用一种家数，也完万能通关，因为他们的遐想理念就是不将就玩家遴选某种特定的玩法。本文简要翻译整理采访本色如下：

Q：能否为第一次战斗《仁王3》的玩家诠释注解一下两种作风？什么时候最顺应切换？

安田文彦：在通盘这个词《仁王》系列中，咱们一直在创造“武士动作”，其中最垂青的就是营造“静”与“动”的反差。《仁王》是Team Ninja首款引入膂力（Ki）系统的作品，通过“武士作风”咱们至极戒备在静与动、退却与紧迫之间的切换。而“忍者作风”的灵感则是源自忍者的动态感。他们老是边移动边紧迫，咱们但愿玩家在弃取时能洽商这种性情。

柴田刚平：从切换时机来看，武士作风有强力的退却和抨击，顺应正面临敌。忍者作风灵活性很强，更顺应马上侧目抨击或绕到敌东说念主死后。

兴趣的是，即便算作配置者，咱们以为某个场景更顺应用武士作风，但玩家测试时可能会反治其身，却依然能很好地战斗。是以最终照旧取决于个东说念主偏好。我的提倡是：随时证据你认为合适的时机来切换，利用每种作风的性情。淌若你至极可爱某种作风，也完全不错专注于它。解放度很高，玩家不错我方决定。

安田文彦：咱们从不将就玩家必须使用某种作风才调鼓吹。在《仁王》系列中，玩家即等于武士，也能使用忍术等措施，这给了玩家好多用具去搪塞游戏的挑战。天然游戏很难，但咱们但愿玩家能用任何可爱的格式去克服。这一作相通如斯，是以咱们完全取消了“必须用某种作风才调打败”的敌东说念主。

话虽如斯，战斗时淌若你在使用武士作风，你的“忍者槽”可能会逐渐积存，这时就能在允洽的时机切换，说明忍术。之后你也不错再切回武士作风。游戏遐想里有一些饱读吹切换的机制。天然，即便全程只用武士作风或忍者作风，也依然能买通关，是以玩家不错运用自若地弃取。

无意候，将手段点数或资源专注干涉到单一作风，反而会让它更纷乱。算作配置者，咱们天然但愿玩家能尝试两种作风，但毫不会遮挡玩家只用一种作风通关。

Q：是以你们并不缠绵让游戏将就玩家选拔某种特定玩法？

安田文彦：忍者作风在向上等动作上天然愈加灵活，是以我如实以为探索舆图时用忍者会更合适。但淌若玩家舒畅，他们依然不错弃取用武士的格式去探索。两种作风也领有完全不同的装备，因此玩家不错在各自体系中进行专精。比如说，即等于武士作风，玩家也不错通过使用“下段架势”来体验更灵活的动作；反过来，在忍者作风里使用重兵器，也能打出更偏向武士的嗅觉。在 α 测试中，咱们看到玩家创造出了各式不同的构筑。我认为，恰是因为有了这两种作风，才带来了更高的各种性，也突显了构筑玩法的丰富度。

Q：当你们看到 α 测试的成果时，是否以为如故成效完了了“让玩家能用任何格式通关”的主义？

安田文彦：玩家们的时间比咱们料到的还要高，他们对忍者作风的行使极端熟练，让咱们很骇怪。看着他们的游玩流程，我以为一切齐如咱们所期待的发展。

Q：在之前的作品里，也有武士手段和忍者手段。为什么此次要把手段树透顶拆分为两种作风？

柴田刚平：天然武士作风和忍者作风在才略和发达上有各异，但咱们但愿明确地告诉玩家：你不错打造两种判然不同的脚色。一朝纯属之后，玩家就会逐渐勾搭各自的独到之处，并运转探索他们念念要的武士或忍者构筑。咱们把手段树拆分开，就是为了了了地分别两种作风的构筑道路。

Q：你们是否以为，加入战斗中切换作风的才略，为玩法翻开了新的可能性？

柴田刚平：咱们当先加入“作风系统”，就是为了创造一种全新的游戏与战斗体验。在 α 测试中，咱们看到有些玩家在战斗中经常切换作风。看到这极少让我以为，咱们如实创造出了与前作战斗完全不同的清新感。比如，你不错先用武士作风冲上去抨击，然后切换到忍者作风除掉；或者先用忍者作风而已紧迫，再切回武士作风来处决敌东说念主。存在着好多不同的战斗模式。咱们以为这么的战斗简直就像是一种脚色上演——真确成为武士或忍者。咱们把它遐想成了一键切换，而且看起来这种切换手感如实极端好。从这个角度来看，即时切换无疑为战斗带来了更多可能性。

安田文彦：其果真咱们当先完了作风切换时，是有冷却时辰的，是以玩家不可随时切换。但跟着配置团队不断臆想游戏动作系统，咱们最终改成了玩家不错在职何时候切换。

Q：你们是否以为有必要对 α 测试时的作风切换系统作念出修改？

柴田刚平：咱们收到了玩家对试玩版的反应，天然咱们如实认为需要一些小幅诊治和系统优化，但全体的大标的是莫得问题的。我以为很故兴趣的是，在 α 测试的探询中，“你可爱武士作风吗？”和“你可爱忍者作风吗？”这两个问题得回的正面回报比例简直一样。这恰是咱们当先的主义，而看起来咱们如故完了了。咱们会在厚爱发售前，链接证据 α 测试的反应进行矫正。

Q：在均衡两种作风时，你们遭受了哪些难点？是否回顾过某一方过强？

柴田刚平：说真话，均衡如实很难。在配置初期，就像在打“打地鼠”。咱们加入了忍者作风，玩家就说太强了；然后咱们去诊治武士作风，玩家又说这边太强。淌若诊治得太偏激，游戏就会给东说念主一种“概况只提倡玩家用某一种作风”的印象。临了咱们的决定是确保每种作风齐有泄露的身份定位。武士作风领有强力、武士感实足的抨击和退却，而忍者作风则依靠灵活性去解除，并利用“雾”（一种抨击后按键即可制造分身并瞬移到敌东说念主死后的系统）来制造契机。咱们把各自的特色打磨得敷裕有劲，才最终得回了一个褂讪的均衡。诊治流程绝交易，但我以为咱们当今如故接近理念念状况。

Q：就我个东说念主体验而言，我从没以为某种格式是惟一可行的。我认为你们成效了。

柴田刚平：在游玩的流程中，玩家可能会逐渐改革念念法。比如，刚运转你可能以为武士作风很强，但等你掌抓了某种特定时间后，忍者作风可能又显得更强。咱们但愿玩家能在不断尝试中找到属于我方的构筑和玩法，这么他们会更享受探索的流程。

Q：两种作风可使用的兵器不同，你们是怎么决定哪些是武士用，哪些是忍者用的？

安田文彦：天然《仁王》系列一直是以武士为主题，但玩家也能使用像“手拐”这么相比至极的兵器。当今有了“忍者”的主见，咱们把兵器作念了区分，分别归入武士作风和忍者作风。这么一来，兵器与作风的性情更容易让东说念主念念象，动作发达也能更天然，便捷玩家勾搭。

Q：双刀兵器在武士作风和忍者作风中齐能使用，但动作却完全不同。你们是怎么区分这两种双刀战斗作风的？

柴田刚平：关于双刀，咱们遐想成两种作风齐能合理使用。武士作风戒备正面交锋，是以动作发达更有分量感，更厚爱；忍者作风则选拔反手抓持兵器，战斗时动作安妥东说念主们对忍者的预期，更敏捷潇洒。

此外，忍者作风从第一眼看上去就和武士作风较着不同，致使连直立待机的动作齐区别很大。因为淌若玩家无法一眼分辨刻下处于哪种作风，游戏体验会变得杂沓，是以咱们在战斗动作中刻意强化了“忍者般的迅捷感”。